17-ого мая в «TV Guide Magazine’s» в колонке Мэтта одна читательница попросила Мэтта Руш высказаться о двух явных недостатках «Дневников Вампира», по ее мнению, это о нехватке женщин, которые могут «надрать задницу», (она указывает на то, что многие из главных женских персонажей сильны эмоционально, она желает, что они были более сильны физически, «а-ля Баффи»), и сглаживание проблем рабства, и других социальных проблем в «кадрах прошлого» 1864 года.
Я не ждала, что сериал будет углубляться в проблемы расы и сексуальности, что итак «Настоящая Кровь» делает хорошо, но было бы хорошо, если бы сериал, по крайней мере, признал, что происходили и другие вещи, кроме конфликтов между вампирами и людьми в Мистик Фоллз.
Вот часть ответа Руш:
Боюсь, я не воспринимаю сериал достаточно серьезно, чтобы сетовать на отсутствие социального/исторического контекста. Куда бы они приспособили лекцию о вреде рабства в сериале, тщательно перемешивая это все с мелодрамой? Я думаю, что было бы интересно, если бы часть вампиров восстала, ища отмщения против нравов и господ довоенного прошлого, но меня интригует то, что персонажи подобно Бонни и ее бабушке (и их предки) наделены сверхъестественной властью, которая, кажется, помогает им «надирать задницы».
Обе из этих тем возникали на форумах и раньше, но приближаясь к финалу сезона (о, эй, Дядя Джон – тебе нужен лед?) я думаю, что я могла бы поговорить об этом в блоге. У меня есть свои собственные мысли об обоих этих пунктах (для начала, идея того, что женщина, которая может «надрать задницу» должна быть наделена физическим бесстрашием, независимо от того насколько она умна, опытна, или эмоционально хорошо приспособлена), но я обращаюсь к вам, ребята. У вас есть свои собственные мысли по этим проблемам? Согласитесь/не согласитесь с ответом Руш?