Послушайте, фанаты СС! Сумерки могут привлекать заголовками (New Moon пересек отметку в 200$ за билет! Или Кристен Стюарт: Я - не Белла!) Но ДВ тоже рассказ о смертельно опасных «немертвых», который спокойно и лояльно встал в ряд молодо-взрослых романов. Теперь это еще и сериал на канале CW.
Эти две истории могут казаться одним и тем же – обе про смертную девочку-школьницу, которая влюбляется в задумчивого парня - вампира.
Но ДВ это не Сумерки, как бы никто не хотел!
Судя по первым 10 эпизодами Дневников ( всю неделю их показывали марафоном на CW, разжигая азарт у зрителей перед возвращением сериала с 11 эпизодом в начале следующего месяца) И вот 5 причин по которым ДВ лучше Сумерек. 1. Верите или нет, но ДВ были первыми!
Книжная Сага ДВ автора Л.Дж. Смит впервые вышла в свет в 1991 году, следовательно за 14 лет до Саги Стефани Майер( Сумерки вышли в 2005 году).
Серия выходила в печать до 2007 года, когда создатель Alloy Entertainment – компании, подарившей нам книгу и сериал "Gossip Girl” – начал работу над переизданием серии и экранизации ее. « Мы видели успех Сумерек, и решили что эта серия не хуже, и может иметь успех!» - сообщил Washington Post. президент компании Alloy Entertainment Les Morgenstein
2. ДВ более кровавые и жестокие, в них полно убийств.
Другими словами - ДВ более традиционный рассказ о вампирах нежели Сумерки, которые больше смахивают на сопливый роман. И несмотря на похожесть сюжетной линии, только в Дневниках происходит что то грязное. "Вампиры, в то время как довольно, являются все еще видом порочных," объяснил Линдси Солл, редактор Голливудского блога MTV's Crush. "Когда они хотят есть и собираются напасть, их клыки выходят - но у них даже нет клыков в 'Сумерках' - и их вены торчат. Они не боятся сделать симпатичных людей уродливыми."
Они также не боятся заставить симпатичных людей умереть.
Уже есть значительное число жертв в Мистик- Фолс, штат Вирджиния, но люди ответят на их нападения. Les Morgenstein обещал что будет много крови и убийств! 3. У этих сексуальных вампиров действительно есть Секс!
В Сумерках Белла и Эдвард страстно желают друг друга но им чудесным образом удается избежать секса. Написанные мормонкой Сумерки, долго считали фантазией воздержания.
Но в ДВ нет ложной невинности! « Мы не тянем кота за хвост!» - сказал Les Morgenstein 4. Елена - независимая молодая особа.
Возможно, Сумерки так популярны потому что Белла- родительский ребенок и многие девочки могут спроецировать образ Беллы на себя.
Но Елена из Дневников пример для молодых – сильная и независимая.
«Она не позволяет симпотяшке Стефану полностью подчинить свое сознание, когда Белла полностью ослеплена своей страстью» - говорит Солл.
« Когда Белла узнает, что Эдвард вампир она ведет себя, так как будто он ей признался в походе к дантисту - мол, ничего особенного. Она отдает себя Эдварду, а Елена в свою очередь заваливает Стефана вопросами, как и поступило бы большинство людей» 5. Сумерки популярней. Дневники Вампира проигрывают им.
Кто не любит поддержать проигравшего?
На сегодняшний момент этот мир захватили вампиры, но мы можем выбрать какой из рассказов о вампирах нам больше по душе. ( кстати, «Настоящая кровь» вернется в следующем июне)
Итак, Сумерки не первые рассказы о вампирах, а Белла и Эдвард не первая такая пара, остановите свой выбор на «Дневниках Вампира»
Georgina (18.12.2009 18:02) Дааа! Я полностю поддерживаю)) Белла ни в какое сравнение не входит с Еленой. И вот знаете мне тоже кажется, что когда Стеф признался, что "Я вампир" , то Елена начинает его отвергать, не верить, затем заного просматривать всё как, вопросы начинаются, а в Сумерках как то просто... "Эд: - Я вампир Белла: -Ух ты..." так что тут без вариантов, если то и популярнее, то и пусть) ДВ лучше
Nurshat (18.12.2009 18:22) Меня от Сумерек и Новолуния просто выворачивает. Уже через пять минут начинало клонить в сон. Я так и не смог досмотреть ни то, ни другое. А соплей, соплей-то! В Сумерках их ведрами можно черпать!!! Слава богу, что в Дневниках изредка только пускают сопли))) Вполне достаточно чтобы привлечь женскую аудиторию и не слишком много чтобы отпугнуть мужскую) Уже одно это делает ДВ на много круче Сумерек
Quote
Сумерки популярней. Дневники Вампира проигрывают им
А чего вы хотели? Дневники и так в потолок самый телеканала бьют, 4 млн и 2% рейтинга для CW это предел!
Sunlight (18.12.2009 20:24) 1 верите или нет, но ДВ были первыми! Я первый, а я второй Это не так принципиально, я так вообще схожести не вижу, у персонажей совершенно разные взгляды и позиции, сюжет развивается по разным путям, но а любовь вампира к человеку(или наоборот)-популярная тема, народу нравится)) 2 ДВ более кровавые и жестокие, в них полно убийств. "Сумерки" очень сахарные, "Дневники" по-реалистичнее в этом плане выглядят... Отсюда и убийства, и кровь! А в "СС" любоффь на первом плане, крови места не хватило)) 3 У этих сексуальных вампиров действительно есть Секс! « Мы не тянем кота за хвост!» - сказал Les Morgenstein-вот это мне особенно понравилось Даёшь здоровые полноценные отношения Зато в "СС"-этого нет(ну, практически) на радость summit, которые выставили PG-13 и хапают больше денег,ох... 4. Елена - независимая молодая особа Да, Ленки гормоны мозги не так сразу отшибли, когда она узнала, что Стефан-вампирчик , в отличии от Беллы...Да что их сравнивать то, абсолютно разные!! 5 Сумерки популярней. Дневники Вампира проигрывают им Ой, да там такой пиар, будь здоров(ладно первая часть сама раскрутилась,хотя это тоже спорно зато дальше...ууу) Что щас только не выпускают и музыкальные открытки с сумерками, подушечки с сумерками, гели для душа с сумерками и даже схемы для вышивания крестиком с сумерками,, а рекламы и прочего...ууу, да скоро весь мир в "сумерках" Раскрутка-интересное явление, так что проигравшие и победители не при чем.
Итак, Сумерки не первые рассказы о вампирах, а Белла и Эдвард не первая такая пара, остановите свой выбор на «Дневниках Вампира» Красота Осталось сделать такие плакаты и раздавать их на улице, тогда раскрутка нам обеспечена Повеселила статья))
VennDetta (18.12.2009 20:31) ну я рада что тебе понравился мой перевод))я старалась сделать его максимально интересным а не таким дебильным как там было написано)
Nurshat (18.12.2009 20:42) Адаптированный перевод - абсолютно правильная вещь Главное не перестараться, чтобы вместо адаптированного не вышла отсебятина
VennDetta (18.12.2009 20:45) Да там такая херня(прости Господи) написана. чувствуется, что писал подросток на сленге. у меня моск вскипел пока переводила, я подогнала чтоб нам было понятно и их речь и их шутки. вроде все нормально получилось
Mistery (18.12.2009 21:40) не знаю, но сумерки для меня дороже. Ничего не поделать) ДВ интересная, и совершенно другая история и мне совсем не нравится когда дв и сумерки сравнивают.
Psiheya (19.12.2009 00:39) Porshe , согласна стобой, я вообще никогда не сравнивала Семерки и ДВ! И то и то про вампиров-и что!? Вампиры, как люди, разные и истории про них тоже! В статье таких уж прям весомых аргументов, уверяющих в том, что ДВ лучше, я не прочитала! Взять про секс-это разве так важно,занимаются они им или нет!? Кому важно, пусть смотрят эротические фильмы! Взять главных героинь, так они РАЗНЫЕ и в этом прелесть(радует, что они обе брюнетки ) А если вы уж начали писать, что Елена реалистичнее отреагировала на известие о том, что Стефан вампир, то КОНЕЧНО-она узнала об этом, приехала домой и спокойненько заснула(обратите внимание). Если покапаться, то можно и с той и с другой стороны найти что-нибудь компромитирующее, а это нужно производителям ДВ и СС,чтобы показать кто из них круче!
Вспомните,кто книги читал,как Белла переживала в себе,что с ней происходит, что она влюбилась в вампира и вспомните как Елена узнав,что Стефан вампир, себя ввела по-другому нежеле в фильме,в этот же вечер дала попить свою кровь! Так что лучше не сравнивать! СМОТРИТЕ И СС И ДВ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!!!
P.S. честно признаться, то в фильме Сумерки отношения между Беллой и Эдвардом больше задели за живое и экшена,спецэффектов,на мой взгляд, побольше было!
VennDetta (19.12.2009 00:42) Я лично тоже не вижу сходства между СС и ДВ. А вот между СС и Пленниками Сумерек г-жи Усачевой)))их там миллионы)))но не об этом сейчас))
Taylor (19.12.2009 02:38) мне вообще-то и сумерки и дневники вампиры нравятся оба.НО!дневники вампиры больше,потому что там классические вампиры.И НИКТО ПЕРЕД СОЛНЦЕМ НЕ СВЕТИТСЯ!И глаза у них не золотисто-карие и не винно-красные,а обычные как у людей.И по ночам они спят....вообще-то много-чего можно сказать.просто у стефани майер фантазия заигралась безпредельно!но мы же люди,а мы любим всё красивое и сказочное.и из-за этого большинство из нас фанатеют от сумерек.Но я лично за дневники вампира!!!потому что он будто реален.и истории происходят не только там у главных персонажей,как в сумерках(например там только семья Эда и сама Белла.Ток со второй книги появляется Джейк)Но и у остальных.(друзья Елены,полиции,её семья и Дэм со Стэфом...)))Кстати,я вот подсадила своих подружек на сериал.теперь они мне все уши мои прожужжали,насчет следующей серии...
Psiheya (19.12.2009 12:30) Porshe ,Taylor , у меня таже история сестре и паре подруг привезла диск с ДВ, так подсели тоже ! Я сама ДВ раза три пересматривала, а сумерки почему-то не хочется пересматривать, вот странно
Justme (19.12.2009 17:06) А я вообще не понимаю смысла сравнивать! Две разные истории, свои сюжеты, местами похожи - да. Но это не так существенно. Люблю и Сумеречную сагу, и Дневники Вампира. Каждый для своего зрителя. Каждый найдёт в сериале и фильмах что-то своё. В Сумерках одни вампиры, со своими причудами. В Дневниках более классические. Но в каждом произведении свои вампиры, и судить кто лучше, кто хуже - мне кажеться, не стоит.
Taylor (19.12.2009 18:48) Psiheya,просто в сумерках всё так сказочно...слишком добрые уж вампиры,и мало красок.а в ДВ все иначе!совершенно другой тип,нежели сумерки.Но я как любитель персонажа Джейкоба,наверное больше всего буду поддерживать фильм Затмение.Там его больше...Вообще мне кажется без него фильм,это стрёёёмно.Это он добавляет страсть,экшна,тепла,свет,краски...Ну а если тут есть люди,которые против Джейкоба,то извините пожалуйста,просто Эдвард мне тоже нравится,но он уж сликшом уж идеальный.А такого в мире НЕТ! Нет идеального мужчины.А он именно такой.А Джейкоб,такой своеобразный,со своими плюсами и минусами. А что сказать про Стэфа и Дэймона,то речи нет.Дэймон вообщееее ОТПАД!Слюни у меня текут.Такой с харизмом,да и еще ехидный и прям злой и жесткоий вампир.ммм просто маньяк,который нам голову кружит со-своей обоятельностью.И Стэфан....дууушка!Люблю его.классный!классный!классный!классный!
Я что-то тут набазарила.Люди извините пожалуйста,если не по теме ваще пошла...(я не виновата,что мои мысли так выходят на ружу,они сами по себе выходят,мои пальцы сами по себе тыкают клавиши )
Psiheya (19.12.2009 23:13) Taylor , на счет Джейкоба ты права-он добавил изюминку в СС как ОБОРОТЕНЬ в первую очередь(для меня лично)! А вот на счет того, что Эдвард уж слишком идеальный по сравнению с Джейкобом, я не совсем согласна, Дж тоже такой весь понимающий, миленький! Короче,Белке везет с мужиками-красавчики, милашки и в придачу оборотни и вампиры
Эти две истории могут казаться одним и тем же – обе про смертную девочку-школьницу, которая влюбляется в задумчивого парня - вампира.
Но ДВ это не Сумерки, как бы никто не хотел! 
,причем на Дневники многих подсадила!!!
и Бонни, а их в Сумерках нет, так что респект за них ДВ 
Купить футболку
Купить кружку
Купить значок
